¿Qué fue lo que cambió?

¿Qué cambió para que el oficialismo ahora diga que no se puede tratar en el Congreso el proyecto sobre participación de los trabajadores en las ganancias?

Si lo plantearon antes de las elecciones. El triunfo les dio la legitimidad suficiente para insistir si lo consideran adecuado.
¿Cuál puede ser entonces, la razón por la que ahora dicen que “no es ésta la oportunidad” para discutir en el parlamento el tema de la participación en las ganancias?
¿Por qué, hasta hace algunas horas, era oportuno plantearlo, y ahora no? Seguramente tienen sus razones: el problema es que no las comunican. Dicen todo lo contrario de lo que decían hace algunas horas y no sienten la menor necesidad de explicar nada.
Esta es una prueba más de que al oficialismo – tan progresista él – le encanta la forma delegativa (vaya nuestro homenaje Guillermo O’Donnell) de la democracia. Algo así como una democracia en la que el gobernante, después de ganar la elecciones, se siente con derecho a hacer lo que se le canta, sin rendir cuentas a nadie hasta la próxima elección.
La sociedad, y en este caso, los trabajadores y empleadores en particular, tienen derecho a conocer las razones de cambios tan abruptos.
Tal vez el cambio simplemente tiene que ver con el hecho de que creyeron que plantear el tema antes de las elecciones era útil electoralmente y después del triunfo… si te he visto no me acuerdo. Algo parecido hicieron con las tarifas de los servicios.

Un abrazo y hasta pronto.

Ricardo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>